Vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac je glavna poluga opstrukcije istrage o padu nadstrešnice u Novom Sadu, a verovatno je i komandovala tom istragom, izjavio je danas advokat i predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić i ukazao da su njene aktivnosti dovele do potpuno haotičnog stanja u tužilaštvu i da zato odmah treba da podnese ostavku.
"Svakodnevno donosi odluke koje ne idu u korist razrešenja te situacije, nego doprinose konfuziji među građanima. Traži se moralna i objektivna odgovornost. Mislim da je ona u toj meri odgovorna da bi trebalo da podnese ostavku", rekao je Gajić ze FoNet.
Uveren da Dolovac ometa pravdu, Gajić je naveo i da ima informacije o tome da se ona verovatno mešala u istragu u Novom Sadu.
On je ocenio da se Dolovac ponaša na način koji nije profesionalan.
Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu podiglo je u utorak optužnicu protiv menadžerke razvoja investicija "Infrastruktura Železnica Srbije" Slobodanke K, predsednika Komisije za tehnički pregled Železničke stanice u Novom Sadu Milutina S. i člana te komisije Biljane K. u vezi sa koruptivnim elementima koji su doveli do pada nadstrešnice i pogibije 15 osoba.
"I tu je uloga Zagorke Dolovac pokušaj opstrukcije. Ona je donela Obavezno uputstvo i uputila predmet u nadležnost Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK), koje, uzgred budi rečeno, nije uopšte nadležno", objašnjava Gajić.
Dodaje da činjenica da postoji još jedna optužnica dovodi u pitanje prethodni predmet u Novom Sadu.
Gajić je svestan da samo profesionalac može do kraja da razume sve u vezi sa oduzimanjem i vraćanjem predmeta unutar samog tužilaštva.
"Odlukom da predmet VJT u Beogradu, kojim je otvorena nova istraga u vezi sa uzrocima za pad nastrešnice u Novom Sadu, poveri u nadležnost Tužilaštvu za organizovani kriminal, Dolovac je de fakto diskreditovala rad VJT u Novom Sadu, koje je odbacilo krivičnu prijavu u vezi iste stvari", smatra Gajić.
Kako je precizirao, Dolovac nije odbacila krivičnu prijavu, na šta je imala pravo, već je nakon uvida u premet slučaj dala drugom tužilaštvu.
On objašnjava da će, u svakom slučaju, jednog dana morati da sudi samo jedan sud, jer se o istoj stvari neće suditi i u Beogradu i u Novom Sadu.
"Ono što je očigledno pogrešno u njenoj odluci jeste činjenica da TOK nije nadležno da postupa u ovom predmetu, kao i da konkretno ova istraga koju je otvorilo VJT u Beogradu nije u vezi sa korupcijom, nego u vezi sa tragedijom u kojoj je poginulo 15 građana Srbije", tvrdi Gajić.
On smatra i da je VJT u Novom Sadu sada diskreditovano odlukom vrhovne javne tužiteljke Dolovac, koja svojom odlukom ne dira u osnovanost pokretanja istrage zbog dozvole za probni rad železničke stanice.
Novosadska optužnica, koja je podignuta 30. decembra, sada postaje evidentno neodrživa, tvrdi Gajić i objašnjava da je ta istraga završena isuviše brzo, dok u predmetima običnih saobraćajki istraga traje mesecima.
Kada je reć o slučaju pred novosadskim tužilaštvom, Gajić kaže i da je jedan od branilaca u tom krivičnom postupku zaključio da je tužilačka istraga zaobišla lica koja su u aprilu 2024. godine izdala dozvolu za probni rad Železničke stanice. .
"Stanica je otvorena u julu te godine na osnovu te dozvole, a ne na osnovu toga što su Maja Gojković, Vesić i drugi neki političari bili na svečanom otvaranju. To nije otvaranje železnice. Otvaranje železnice je na osnovu dozvole za probni rad", protumačio je Gajić.
On misli da se u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu ne događa ono što javnost traži mesecima - da odgovaraju oni koji treba da odgovaraju.
U ovom slučaju Dolovac je delovala kao papa koji daje indulgencije, uporedio je Gajić i zaključio da je "ovde došlo do oprosta eventualnog krivičnog dela".
Autor: Pink.rs
