Predsednik Srpske lige Aleksandar Đurđev govorio o aktuelnim geopolitičkim temama, istorijskim odnosima Srbije i Rusije, ali i o unutrašnjim izazovima sa kojima se suočava država.
„Pre svega, kao potpuno primeren, predvidljiv i za našu državu krajnje potreban, a u postojećim geopolitičkim odnosima takođe vrlo neophodan za samu Rusku Federaciju“, rekao je Đurđev o odnosima Srbije i Rusije. Istakao je da „politika, posebno geopolitika, nije samo stvar veličine i moći, nego i suvereniteta“, i da zbog toga „Srbija može da sedi za stolom i da pregovara vrlo uvaženo“.
Đurđev je za Kurir TV naglasio duboke istorijske veze dve zemlje, rekavši: „Ko nije bio, treba da poseti Kremlj i crkvu u samom Kremlju, gde će na stubovima da vidi freske stare 1000 godina – svetog Simeona Mirotočivog i svetog Save.“ S druge strane, ukazao je da „u centru Vašingtona, Brisela, Rima ili Berlina ne možete da pronađete 1000 godina stare dokaze o međusobnoj saradnji i savezništvu“.
Govoreći o 9. maju, Danu pobede, Đurđev je rekao da je to „veličanstven datum naše zajedničke istorije“, kada su „slovenski narodi pobedili fašizam koji je imao cilj da uništi sve što ima slovenski, a samim tim i srpski predznak“. Upozorio je da „mnogi danas, iako se deklarativno protive Nedićevoj vlasti, u praksi rade na tome da svedu Srbiju na granice Nedićeve Srbije“.
„Važno je što je naš patrijarh bio tamo“, rekao je Đurđev, govoreći o nedavnoj poseti patrijarha Porfirija Rusiji. Ocenio je da je tom posetom „jasno pokazano svima, i u zemlji i van nje, da Srbija zna svoj put – to je put pobede, istine i života“.
Đurđev je posebno emotivno govorio o Novom Sadu, naglašavajući njegovu srpsku istoriju: „Novi Sad od svog nastanka jeste srpski grad... ne smemo podlegati pokušajima rasrbljavanja iz vremena komunizma“. Dotakao se i nedavne tragedije prilikom pada nastrešnice, za koju je rekao da „mnogi sumnjaju da je bila diverzija“ i da „državni organi moraju da ispitaju sve okolnosti“.
Posebnu pažnju posvetio je urbanističkoj politici iz vremena socijalizma:
„Za urbanizam i razvoj Novog Sada za vreme komunizma bio je zadužen Krleža – to dovoljno govori o dubini pokušaja rasrbljavanja“.
U više navrata je kritikovao aktuelnu i prethodne vlade: „Ako je Ministarstvo za informisanje sredstva dodelilo organizacijama koje finansiraju Soroš i USAID, onda je to idiotska odluka – u antičkom smislu te reči“. Pozvao je sve nacionalno orijentisane građane da se „okrenu istini i podrže pokret za zaštitu srpske Vojvodine“.
Upozorio je na „hibridna dejstva“ i pokušaje destabilizacije: „Naša država je pod udarom hibridnih napada sa elementima obojene revolucije, i to ne samo protiv države, nego i protiv Srpske pravoslavne crkve“.
„Nema bolje reakcije nego još konzistentnije, smelije i odlučnije sarađivati sa Ruskom Federacijom“, zaključio je Đurđev, izražavajući uverenje da se „tek sada otvara prostor za snažniju i dublju saradnju“.
